45期三版 悲念小黃狗(之三) (續44期四版)

                      文 ‧  鳳舞翔荷

        隔二日，打電話給黃醫師，詢問小黃手術後的狀況，黃醫師接聽電話時，沉默片刻才支支吾吾地說小黃死了。怎麼會呢？我很難置信，他先是說明，小黃手術後呼吸困難，咳了些血水，曾急救二、三次，後又說小黃和一隻黑狗關在一起，可能在他們外出時為了爭食，起了爭鬥，遭受刺激窒息而死。在我難以接受小黃就此往生的遺憾中，他含糊地說：兩隻狗爭食時，不知道黑狗有沒有咬牠。我原本存一片良善心意，送小黃去就醫，希望牠縫合傷口之後，活得更好，意想不到，卻反而變成送牠去就死，內心的愧疚難以平復，但也不忍責怪黃醫師，相信他已經盡最大的用心和努力，他原本不收手術費，我還是請他收下了。我沒有留家裡的電話，星期六、日黃醫師沒有聯絡上我，小黃星期六往生，黃醫師未聯絡上我時，將小黃帶去垃圾場掩埋了，星期五帶小黃去就醫時，竟是訣別。
        黃太太安慰我說：也許這樣對牠比較好，不然牠活的很痛苦。會嗎？小黃自89年除夕前度過死關，除了一次發炎不適外，一直都活的很健朗，咽喉的破洞未構成威脅，即使只能乾吠，它也是守護著自己和這片屋宅。黃太太的話安慰不了我的遺憾和愧疚，雖然不願責怪而強顏推笑，內心卻很自責，一回想起小黃那般全然地信任我的安排，卻反被我一手送去就死，便很難放下悵然的情緒。
        不能將小黃帶回來，我也不敢對鄰居說明，擔心家父知道會生氣。本以為神不知鬼不覺，醫好後帶回來，家父不會知道的，然而沒幾日，鄰居便問我小黃那裡去了，我只得實話實說。鄰居聽了也有不捨，話講開來了，我才知道一段日子以來，小黃曾受到眾人的關愛，堂侄曾帶牠去塗藥，堂弟有時半夜回來，會找些食物給牠吃，甚至沒什麼飯菜時，還親自下廚煮熱麵招呼小黃來吃，兩位嬸嬸都表示不捨，因為她們也常餵牠，眾人都誇讚小黃很乖，懷念牠的乖和對人的撒嬌。
        下課返家時，再也看不見小黃在路口活潑的模樣，夜晚燈下讀書寫稿，再也聽不到小黃乾吠著屋前屋後地跑(雖然那時覺得牠有些吵)，再想到小黃因為我的善意而枉死，痛苦就不由自主地產生。雖然咽喉猶如被氣切，牠旺盛強烈的生命力，也過滿一年，如果不是我自己推想的一片好意，他還是活蹦亂跳地活著，我原本求善，卻造成一個不能重來，壞的結果，令我久久不能釋懷。
        請陳老師燒包往生錢給小黃那晚，夢見小黃回來前院，依然是憨純健朗的模樣，躺在地上打個滾，那個很熟悉的破洞傷口，也依然如昔，夢見小黃回來，我的心緒比較寬一些，真希望牠過的好啊！
        家父後來從別人的轉述中，得知小黃的事，很意外地他沒責怪我，只疑問我怎麼抓的到牠，小黃那裡需要抓呢？牠全然地信任，那般地乖巧，牠可是乖乖地隨我去啊！想來又是一陣心酸。
        小黃的事件之後，家父對狗的接受度變高了，他不再怪我餵養小黑，有幾日小黑不知何故被打傷腿，逃家不歸，家父還主動關切，探訪牠的去處，甚至要找牠回來。幾日後，小黑跑回來，幾個人都跑出來看牠，還煞有什麼事的用人話告誡牠：「不可亂跑。」家父則說：「你跑去那裡了，都找不到。」口氣像是責備逃家的小孩一般，也有憐惜。
        小黃的死令我思考，什麼樣的善意，是真正無傷害的好呢？我主觀的求好，是客觀的真理嗎？人事的幻變無常，許多事經常脫軌在我們的預料之外，加諸對方的求善，不見得是個人主觀認為的善，那麼「擇善固執」，是要擇那一種善，才是不傷害的固執，才是圓融無礙固執。就像為人父母、為人師長的，總以愛的藉口，把負擔加在孩子的身上，然而他們自以為的愛是真善嗎？為何有些孩子會因愛而夭折生命，或者因被「擇善固執」而失去心靈的方向。
        我也是關愛小黃的，不然牠怎會被我帶去就醫，然而不可預計的變數竟加速牠的死亡，難道是牠的宿命嗎？我不願相信，是不是在愛與善的追求上，我們都應該多思考，謹慎每一個腳步，不要落入「擇善固執」反成「擇惡固執」的泥淖，也許在救贖別人之前，先要救贖自己正確的心靈。
        悲念小黃怪奇的遭遇，沉思人對求善拿捏的方寸，在愛與被愛之中，要琢磨多少智慧，才能使人在叩啟善門時，能真善而不造惡呢？也許最需要的是一分不為私利假善而能誠正付出的公德心吧！
                                                                                                                     (全文刊載完畢)
天德聖教凌雄寶殿 版權所有
 Copyrigh © Tian-de Ling Xing Holy Grand Hall
瀏覽人數：
今日瀏覽人數： 4471362
318